АвтоюристыЛоготип
Взыскано 245 925 ₽

ДТП с водителем без ОСАГО, суд взыскал 245 925 ₽

Дзержинский районный суд г. Ярославля
04.12.2024
ДТП с водителем без ОСАГО, суд взыскал 245 925 ₽

Коротко о деле

Клиент Владелец Nissan Almera, в машину которого сзади въехал водитель без полиса ОСАГО
Задача Получить полное возмещение, когда страховая не платит, а машина виновника оформлена на другого человека
Сложность Своя страховая клиента платить не может, виновник ехал на машине, записанной на его жену
Результат Суд взыскал с водителя-виновника 245 925 ₽: ремонт по рыночным ценам без износа и все расходы

Это кейс со стороны потерпевшего. В Ярославле водитель Ford Mondeo не выдержал дистанцию и въехал в Nissan Almera нашего клиента. Полиса ОСАГО у виновника не было, поэтому получить деньги через страховую было невозможно. Машина виновника была оформлена на его жену. Мы взыскали ущерб через суд, и суд определил, что отвечать должен сам водитель как законный владелец машины. С него взыскана полная стоимость ремонта без учёта износа и все расходы. Решение вступило в законную силу.


Клиент и ситуация

18 июля 2024 года вечером в Ярославле, на улице Михайловской, водитель Ford Mondeo не выдержал безопасную дистанцию до ехавшего впереди Nissan Almera нашего клиента и врезался в него. Водитель нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения и был привлечён к ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Nissan получил механические повреждения. Ответственность клиента была застрахована в САО «ВСК». А у виновника полиса ОСАГО не было.

Здесь возникла первая проблема. Обратиться в свою страховую по прямому возмещению можно, только если ответственность обоих участников ДТП застрахована по ОСАГО. Раз у виновника полиса нет, страховая клиента платить не будет.

Вторая особенность: Ford Mondeo по документам принадлежал не водителю, а его жене.

Клиент обратился к независимому эксперту. Ремонт Nissan Almera по среднерыночным ценам в Ярославской области стоил 231 500 рублей, утилизационная стоимость заменяемых деталей составила 980 рублей.

Фото к делу: ДТП с водителем без ОСАГО, суд взыскал 245 925 ₽

Задача

Цель состояла в том, чтобы взыскать полную стоимость ремонта без учёта износа и все расходы с того, кто по закону отвечает за вред, и не дать спору о том, на кого записана машина, затянуть дело.

Результат

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 4 декабря 2024 года с водителя-виновника в пользу клиента взыскано:

Что взыскано Сумма
Ущерб (ремонт без учёта износа) 230 520 ₽
Дефектовка 1 000 ₽
Независимая экспертиза 8 900 ₽
Госпошлина 5 505 ₽
Итого 245 925 ₽

Решение вступило в законную силу.


Что мы сделали

Определили, что страховая здесь не поможет

Первый вопрос: можно ли получить деньги по ОСАГО. Нет. Прямое возмещение в своей страховой возможно только при одновременном соблюдении нескольких условий:

Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: <…> б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

(пункт 1 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)

У виновника полиса не было, поэтому путь через страховую был закрыт. Оставался суд.

Разобрались, кто отвечает, если машина записана на жену

За вред, причинённый автомобилем, отвечает его законный владелец:

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

(абзац второй пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ)

Машина была оформлена на жену водителя. Но суд установил, что водитель и собственница состоят в зарегистрированном браке, а автомобиль находится в их совместной собственности. По закону имущество, нажитое в браке, принадлежит обоим супругам:

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

(абзац первый пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ)

Значит, водитель управлял машиной на законном основании, как её совладелец. Суд признал его надлежащим ответчиком: он и причинил вред, и является законным владельцем машины.

Доказали размер ущерба и вину

Вина водителя Ford подтверждалась объяснениями участников, схемой ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении. Размер ущерба подтвердило заключение независимого эксперта. Ответчики размер ущерба не оспаривали и доказательств иного размера не представили.

Добились расчёта без учёта износа

Без полиса ОСАГО виновник отвечает по общим правилам Гражданского кодекса:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

(пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ)

Суд сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года № 6-П: причинитель вреда несёт ответственность в размере реально причинённого ущерба. Это значит, что износ деталей не вычитается. Расчёт:

231 500 (рыночный ремонт) − 980 (утилизация деталей) = 230 520 рублей.

Отклонили возможность снизить сумму

Закон позволяет суду уменьшить возмещение с учётом имущественного положения виновника:

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

(пункт 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ)

Но суд оснований для этого не нашёл: виновник трудоспособен, а в совместной собственности у него с супругой есть автомобиль.

Взыскали все расходы

С виновника взысканы расходы на дефектовку, независимую экспертизу и госпошлину. Суд признал их документально подтверждёнными.


Почему позиция сработала

Итог сложился из нескольких элементов. Мы сразу поняли, что страховая в этой ситуации не заплатит, и пошли в суд. Вопрос о том, что машина записана на жену виновника, суд решил через правило о совместной собственности супругов: водитель владел машиной законно и отвечает сам. Ущерб подтвердила независимая экспертиза, которую никто не опроверг, а позиция Конституционного Суда позволила взыскать ремонт без учёта износа. Оснований для снижения суммы суд не нашёл. В результате с виновника взыскано 245 925 рублей.


Правило: если у виновника нет ОСАГО, ущерб взыскивают с законного владельца машины, даже если она записана на супруга

Когда у виновника нет полиса, многие пострадавшие теряются: своя страховая отказывает, а виновник говорит, что машина вообще не его. Разберёмся.

Отвечает законный владелец машины. Это может быть:

  • собственник, который сам был за рулём;
  • человек, которому собственник законно передал машину: по договору аренды, по доверенности и так далее;
  • супруг собственника, если машина куплена в браке и является совместной собственностью.

Последний вариант встречается очень часто. Машина записана на жену, а ездит муж, или наоборот. Если машина нажита в браке, она принадлежит обоим, и водитель-супруг владеет ею законно. Значит, иск можно предъявить к нему.

Бывают и другие ситуации. Если машина куплена одним из супругов до брака, она остаётся его личной собственностью, и тогда важно, на каком основании за рулём оказался второй супруг. Если машину передали знакомому без каких-либо документов, суду придётся решать, считать ли такую передачу законной, и в споре может оказаться и собственник. Поэтому в сложных случаях иск обычно предъявляют сразу к водителю и к собственнику по документам, а суд сам определяет, кто должен платить. Такой подход защищает потерпевшего от отказа из-за неправильно выбранного ответчика.

Ещё один практический момент. Решение суда против виновника без полиса исполняется через судебных приставов: взыскание может быть обращено на зарплату, счета и имущество должника. Поэтому сведения об имуществе и доходах виновника пригодятся не только в споре о снижении суммы, но и на стадии исполнения решения, когда нужно реально получить деньги.

Отдельно о сумме. Без ОСАГО виновник платит по Гражданскому кодексу:

  • нет лимита в 400 000 рублей;
  • нет Единой методики;
  • нет вычета износа;
  • вычитается только стоимость утилизации заменяемых деталей.

Что сделать сразу после ДТП с виновником без полиса:

  • вызвать ГИБДД, чтобы вина была зафиксирована постановлением;
  • записать данные водителя и собственника машины, если это разные люди;
  • заказать независимую оценку по рыночным ценам без учёта износа;
  • направить виновнику претензию, а затем подавать иск.

Что это значит для вас

Если у виновника нет ОСАГО. Своя страховая по прямому возмещению не заплатит. Ущерб взыскивается с виновника через суд.

Если машина виновника записана на другого человека. Выясните, на каком основании он был за рулём. Если машина в совместной собственности супругов, отвечает и тот супруг, который ехал.

Если виновник говорит, что ему нечем платить. Суд снижает сумму, только если имущественное положение действительно тяжёлое и это доказано. Наличие машины и трудоспособность говорят об обратном.

Если вам предлагают «посчитать с износом». Без ОСАГО износ не вычитается. Вы вправе получить полную рыночную стоимость ремонта.

Если вы не уверены, к кому предъявлять иск. Проконсультируйтесь с юристом до подачи: правильно выбранный ответчик экономит месяцы.

Как мы можем помочь

Фирма «Сартаков и Трегубов» с 2015 года ведёт споры о возмещении ущерба после ДТП. Интересы клиента в этом деле представлял партнёр фирмы Тимофей Трегубов. На консультации определяем, кто отвечает за ущерб, если у виновника нет полиса или машина записана на другого человека, организуем оценку без учёта износа, готовим иск и ведём дело до решения суда.

📍 Ярославль, ул. Свободы, д. 41, офис 25
📞 8 (4852) 33-09-45
✉️ info@stryar.com

В статье использованы данные решения Дзержинского районного суда г. Ярославля.

Статья описывает конкретное дело и основана на нормах права и судебной практике, действовавших на момент его рассмотрения. Законодательство и судебная практика могли измениться, поэтому все приведённые ссылки на законы и иные акты необходимо проверять на актуальность на текущую дату. Материал носит информационный характер и не является юридической консультацией по Вашей ситуации. Для оценки своего случая обратитесь за консультацией.